綠色政策逆轉，美化企未必跟隨 　　

　　在就職數小時后，美國總統特朗普就簽署了數十項行政命令。最受關注的，當數特朗普廢除拜登政府的“綠色新政”。特朗普的能源政策對美國化企既有利，也有弊。美國化企的能源成本優勢將加強，但也會失去環保市場的補貼。不過，筆者認為，美國化企未必會隨特朗普而動，放棄現有和潛在的低碳市場。

　　目前，美國單一化企沒有對特朗普政策的明確表態，但也沒有聲明放棄此前的綠色轉型計劃。比如，陶氏設定的目標是：到2030年，每年將減少500萬噸碳排放凈額，到2050年，計劃實現全面碳中和。在特朗普就任總統后，陶氏暫時沒有對外發聲，也沒有改變碳中和目標。杜邦也沒有發聲，卻在1月21日推出了新型符合氫能系統應用的潤滑脂。至少在目前看，美國化企的綠色計劃還在有條不紊地進行。對美國化企來說，特朗普2028年下臺，但綠色計劃的延續時間更長，屆時政策很可能又會變化。美國化企當然會選擇延續性更好的方案。

　　作為行業機構，美國化學理事會(ACC)對特朗普政策的態度相對矛盾。ACC支持特朗普的減稅政策、減輕監管政策，不反對能源政策，但對于綠色政策有疑慮。但是，ACC支持的減稅、減輕監管等政策，雖然可以改善企業經營，但不影響企業的具體經營方向。比如，ACC支持《化學品稅廢除法案》，是因為“該稅收到2031年將給美國造成150億美元的損失”，這個損失顯然與化工行業相關，在化工市場相對困難的當下很重要。但是，美國化學工業往何處去，美國各化企如何發展，這些政策并不能左右。實際上，在ACC發表的《美國化學理事會祝賀并歡迎特朗普總統和萬斯副總統》一文中，ACC明確指出，ACC隨時準備與特朗普政府和國會合作，推動政策支持更多美國國內化學品生產，從而幫助減少美國貿易逆差、穩定國內經濟并增強美國在全球市場的競爭力。此外，美國的塑料制造商期待合作減少污染和浪費，促進塑料的再利用和回收，并繼續投資數十億美元來擴大循環經濟。也就是說，即使特朗普已經表現出對綠色經濟的不屑一顧，ACC仍然致力于推動綠色循環經濟。